Jedyne takie spotkanie..
Krótki epizod bardzo twardego rynku pokazał dobitnie, jak niedoceniane były zabezpieczenia przeciwpożarowe w Polsce. Większość klientów uważała, że spełnienie wymagań ustawowych jest w zupełności wystarczające. Choć zabezpieczenia "ustawowe" - i pewnie dobrze - mają chronić niemal wyłącznie zdrowie i życie ludzi. A nie zgromadzone mienie, co na pewno interesuje ubezpieczycieli, a powinno też interesować właścicieli.
Nie mamy i pewnie jeszcze długo nie będziemy mieć jednolitych standardów branżowych w kwestii zabezpieczeń przeciwpożarowych oraz jak im zapobiegać. I gdzie postawić rozsądną granicę, na której kończy się ryzyko, a zaczyna hazard.
Zgłoszenie na konferencją nie jest w tej chwili możliwe.
Kluczowe zagadnienia
- Przepisy nakazowe a przepisy funkcjonalne (performance based)
- Potrzebne kierunki rozwoju sektora ubezpieczeń w zakresie ochrony przeciwpożarowej
- Zabezpieczenia przeciwpożarowe oraz prewencja pożarowa w praktyce ubezpieczeniowej
- Błędy w postępowaniu ubezpieczających zmniejszające skuteczność zabezpieczeń przeciwpożarowych - szkody
- Wyzwania dla środowiska ubezpieczeniowego, związane z poziomem zagrożenia pożarowego obiektów oraz planowanymi zmianami w Prawie budowlanym
- Wnioski wypływające z analizy zaistniałych pożarów
- Zagrożenia wewnętrzne a rodzaj prowadzonej działalności - brak regulacji prawnych
Dla kogo
- Inżynierowie ryzyka
- Underwriterzy ryzyk przemysłowych
- Dyrektorzy departamentów ubezpieczeń dużych ryzyk
- Zarówno niezależni jak i związani z ubezpieczycielami likwidatorzy dużych szkód
- Risk managerowie
- Brokerzy specjalizujący się w ubezpieczeniach dużych i średnich firm
Miejsce
Centrum Konferencyjne DAGO Centrum
Budynek Rondo 1
Rondo ONZ 1
Warszawa
Zobacz szczegóły miejsca
Zgłoszenie na konferencją nie jest w tej chwili możliwe.
Program konferencji
Dzień 1 - roda, 10 kwietnia 2013 r.
9:00 |
Rejestracja
(i powitalna kawa, herbata)
|
9:30 |
Rozpoczęcie konferencji
|
9:30 |
Zagrożenie pożarowe w obiektach budowlanych
dr inż. Paweł Janik, KGPSP
1. Egzekwowanie wymagań przeciwpożarowych w trybie administracyjnym - wyniki czynności kontrolno - rozpoznawczych
2. Wnioski wypływające z analizy zaistniałych pożarów
3. Wyzwania dla środowiska ubezpieczeniowego, związane z poziomem zagrożenia pożarowego obiektów oraz planowanymi zmianami w Prawie budowlanym
|
10:30 |
Przerwa kawowa
|
10:45 |
Nowoczesne metody inżynierii bezpieczeństwa pożarowego a kwestie ubezpieczeniowe
dr inż. Piotr Tofiło, SGSP
1. Kierunki rozwoju inżynierii bezpieczeństwa pożarowego na świecie
2. Przepisy nakazowe a przepisy funkcjonalne (performance based)
3. Związki inżynierii bezpieczeństwa pożarowego z oceną ryzyka ubezpieczeniowego
4. Potrzebne kierunki rozwoju sektora ubezpieczeń w zakresie ochrony przeciwpożarowej
|
11:45 |
Przerwa kawowa
|
12:00 |
Zabezpieczenia przeciwpożarowe oraz prewencja pożarowa w praktyce ubezpieczeniowej
Marek Głogowski, Uniqa
1. Przepisy o ochronie przeciwpożarowej a wymagania towarzystw ubezpieczeniowych
2. Ocena ryzyka - cel i filozofia
3. Problematyka doboru zabezpieczeń przeciwpożarowych, oraz wskazań prewencyjnych
4. Przykłady rekomendacji
5. Przykłady szkód
|
13:00 |
Lunch
|
13:30 |
Formalnie czy optymalnie, problematyka ochrony ppoż w ocenie ryzyka technicznego
Bartłomiej Mateńka, Warta
1. Tendencje rynkowe a jakość obiektów budowlanych w oparciu o parametry pożarowe i jakość zabezpieczeń ppoż
2. Zagrożenia wewnętrzne a rodzaj prowadzonej działalności - brak regulacji prawnych
3. Odstępstwa od wymogów w zakresie ochrony ppoż - realny wpływ na bezpieczeństwo pożarowe
4. Techniczna i ekonomiczna diagnostyka ryzyka w ubezpieczeniach przemysłowych
|
14:30 |
Przerwa kawowa
|
14:45 |
Błędy w postępowaniu ubezpieczających zmniejszające skuteczność zabezpieczeń przeciwpożarowych - szkody
Michał Lewandowski, Alternative
1.Przykłady działań zmniejszających skuteczność ochrony i bezpieczeństwo
2.Negatywny wpływ błędów na możliwość prowadzenia działań gaśniczych i ograniczenia strat
3."Błędy" w kontekście udzielonej ochrony - umowy ubezpieczenia
|
15:45 |
Zakończenie konferencji
|
Zgłoszenie na konferencją nie jest w tej chwili możliwe.
Prowadzący konferencją:
Marek Głogowski
X
Absolwent specjalizacji profilaktycznej (prewencja) Szkoły Głównej Służby Pożarniczej w Warszawie, oraz Studium Podyplomowego w Polsko-Francuskim Instytucie Ubezpieczeń.
Od 14 lat pracownik towarzystw ubezpieczeniowych głównie jako inżynier oceny ryzyka, oraz Kierownik Zespołu Oceny Ryzyka. Pracował w PZU SA, TUiR Warta, Generali , obecnie Ekspert ds. Technicznej Oceny Ryzyka w Departamencie Ubezpieczeń Majątkowych TU Uniqa S.A.
Uczestnik wielu szkoleń z zakresu oceny ryzyka oraz zabezpieczeń przeciwpożarowych organizowanych przez Zurich North America, Generali, Munich Re, Eureko.
ZAMKNIJ
dr inż. Paweł Janik
X
Absolwent Szkoły Głównej Służby Pożarniczej (studia magisterskie w latach 1988 - 1993) oraz Akademii Ekonomicznej w Poznaniu (studia doktoranckie w zakresie ubezpieczeń w latach 1995 - 2000). Ponadto absolwent studiów podyplomowych w Politechnice Łódzkiej (1994 - 1995) oraz Szkole Głównej Służby Pożarniczej (2001 - 2002) w zakresie informatyki oraz zarządzania kryzysowego.
Od 1993 w służbie stałej w Państwowej Straży Pożarnej, początkowo w Komendzie Rejonowej (1993 - 1994), a później w Komendzie Wojewódzkiej PSP w Koninie (1995). Od 1 września 1995 r. pracownik Biura Rozpoznawania Zagrożeń Komendy Głównej PSP. Od 1 września 2007 r. dyrektor wspomnianego Biura.
Specjalista w zakresie rozpoznawania i analizowania zagrożeń, w tym związanych z kontrolą działań w obszarze przeciwdziałania poważnym awariom przemysłowym (Dyrektywa SEVESO II). Od 2006 r. przedstawiciel KGPSP w działającym przy Komisji Europejskiej Komitecie Kompetentnych Władz ds.. Wdrażania Dyrektywy SEVESO II. Autor kilkudziesięciu publikacji dotyczących rozpoznawania, analizowania, oceny i zapobiegania zagrożeniom.
ZAMKNIJ
Michał Lewandowski
X
Z wykształcenia inżynier oraz absolwent podyplomowych studiów w Wyższej Szkole Ubezpieczeń i Bankowości. Zdał egzamin brokera ubezpieczeniowego.
Wiedzę, doświadczenie i umiejętności, zdobył w ciągu ponad 15 lat pracy
w ubezpieczeniach. Z rynkiem jest związany od początku kariery zawodowej (Gras Savoye, Allianz, Aviva). Od 1997 roku był zatrudniony w zakładach ubezpieczeń na stanowiskach menedżerskich w działach i departamentach likwidacji szkód. Obecnie prowadzi działalność gospodarczą, najpierw pod nazwą Michał Lewandowski, a następnie uruchomił Spółkę Alternative Sp. z o.o., świadczącą usługi dla podmiotów związanych z rynkiem ubezpieczeń.
ZAMKNIJ
Bartłomiej Mateńka
X
Absolwent Akademii Finansów w Warszawie, oraz Szkoły Głównej Służby Pożarniczej w Warszawie. Od 2000 roku związany z ubezpieczeniami majątkowymi gdzie pracował jako główny specjalista ds. likwidacji szkód oraz aktualnie jako inżynier oceny ryzyka w Biurze Oceny Ryzyk Technicznych w TUiR Warta S.A. Pracował w takich towarzystwach ubezpieczeń jak Zurich Polska TU S.A., Generali TU S.A., Signal Iduna Polska TU S.A., HDI Gerling/Asekuracja TU S.A., oraz obecnie TUiR Warta S.A. Problematyka optymalnego zabezpieczenia pożarowego budynków stanowiła tematykę publikacji w Miesięczniku Ubezpieczeniowym, oraz była tematem pracy magisterskiej obronionej w Szkole Głównej Służby Pożarniczej na wydziale Inżynierii Bezpieczeństwa Pożarowego.
ZAMKNIJ
dr inż. Piotr Tofiło
X
Adiunkt w Zakładzie Bezpieczeństwa Pożarowego Budynków (Szkoła Główna Służby Pożarniczej w Warszawie).Prezes Stowarzyszenia Inżynierów Bezpieczeństwa Pożarowego, Prezydent polskiego oddziału Society of Fire Protection Engineers (SFPE).
Doktorat na University of Ulster (Inżynieria Bezpieczeństwa Pożarowego). Starszy inżynier w Ramboll Safe (Fire Engineering Consultancy, Londyn). Staż naukowy w National Institute of Standards and Technology (USA).
ZAMKNIJ
Zgłoszenia:
Zgłoszenie na konferencją nie jest w tej chwili możliwe.
Inne spotkania
Seminaria:
Przedawnienie roszczeń ubezpieczeniowych i odszkodowawczych
W przygotowaniu
Ubezpieczenia grupowe
Ubezpieczenia transportowe
Zmiany w dystrybucji ubezpieczeń
Ostatnie spotkania
Działalność agencyjna wg KNF
Współpraca brokerów i ubezpieczycieli wg KNF
Jak projekt rekomendacji reguluje współpracę brokerów i ubezpieczycieli?
APK wg KNF
Jak dystrybutorzy mają wypełniać obowiązek APK według projektu rekomendacji KNF?
Śmierć ubezpieczającego, ubezpieczonego, uposażonego, poszkodowanego a trwanie umowy ubezpieczenia, roszczenia o świadczenie ubezpieczeniowe, roszczenie o zapłatę składki, roszczenie o zwrot składki za niewykorzystany okres ochrony
Ubezpieczenie OC przedsiębiorcy po zmianach w ustawie o ubezpieczeniach obowiązkowych, UFG i PBUK